Micelio
Auto21 de abril de 2010

A- de 2010

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Marcela Sanchez Buitrago Y Felipe Montoya Castro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Imparcialidad
  • Predicado del derecho de igualdad y garantía de los ciudadanos frente a quien administra justicia
Libertad De Expresión
  • Derecho constitucional de los receptores de la opinión
  • Protección por la Constitución
Democracia Constitucional
  • Libertad ideológica, de pensamiento y expresión
Derechos Fundamentales
  • Deber de garantizar el pluralismo y las libertades constitucionales
Impedimento Y Recusacion
  • Causal consistente en tener interés en la decisión
Recusacion De Magistrado Y Procurador General De La Nacion
  • Posibilidad por tener interés moral en la decisión
Pluralismo
  • Opiniones diversas cumplen una función en la formación del criterio de quien debe adoptar soluciones en casos discutibles incluso si son heterodoxas
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recusaciones formuladas contra el Procurador General de la Nación, por considerar que tiene un interés de directo de naturaleza moral en la decisión de las demandas de inconstitucionalidad de la referencia y por haber conceptuado sobre la constitucionalidad de los preceptos acusados.

La Sala decide declarar improcedentes las recusaciones formuladas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR LA SUSPENSION DE TERMINOS dispuesta en el numeral
  2. tercero. (3deg) del Auto 334 del dos (02) de diciembre de dos mil nueve (2009).
  3. Segundo. DECLARAR IMPROCEDENTES las recusaciones formuladas por la ciudadana Marcela Sanchez Buitrago y el ciudadano Felipe Montoya Castro, contra el Procurador General de la Nacion, Alejandro Ordonez Maldonado, para conceptuar en el proceso acumulado de los expedientes con radicacion D-7882 y 7909.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.